New Jerseyssä on useita rajoituksia vedonlyönnille korkeakouluurheilujoukkueista. Vaikka joukkueet eivät olisikaan kotoisin kyseiseltä alueelta, New Jerseyn yliopistojoukkueiden vedot tai kaikki siellä pelatut kollegiaalipelit ovat kiellettyjä. Urheilufanit saattavat kokea tämän pettymyksenä, mutta osavaltion laki vaatii sitä. Näyttää siltä, että BetMGM hyväksyi panoksia paikallisissa koripallopeleissä viime vuonna oikeaan aikaan. Brändi maksaa jo yhteensä 25 000 dollarin sakkoja alle 100 dollarin panoksesta.
Vedonlyönti College Basketballista hyväksytään
New Jersey Division of Gaming Enforcementin (DGE) tietojen mukaan BetMGM lysti kaksi vetoa ottelusta Metro Atlantic Athletic Conference -turnauksen aikana maaliskuussa. Kilpailussa olivat mukana Marist College ja Niagara University, ja se pidettiin Atlantic Cityssä.
BetMGM sai rangaistuksen vedoista. Yhtiö väitti, että sen IT-kumppani Entain PLC oli syyllinen ongelmaan. Entain oli väitetysti syyllinen virheistä, jotka johtivat vedon hyväksymiseen. Urheiluvedonlyönti väittää, että Entain kehittää vedonlyöntimarkkinoita. Pelin sijainti on yksi tämän menettelyn vaiheista. Heidän vastuullaan oli ilmoittaa siitä ja estää vedonlyönti Garden Statessa.
DGE väittää, että Entainin kauppatoimintojen osio jätti virheen huomiotta, vaikka se oli syötettävä manuaalisesti pelin sijainnin vahvistamiseksi. Sääntelyviranomainen totesi, että vaikka molemmat organisaatiot käyttävät yleensä automatisoitua mekanismia tapahtumapaikan varmentamiseen, sitä ei sovellettu tässä nimenomaisessa tapauksessa.
Päiviä myöhemmin, toinen kielletty veto
Alle tunti sen jälkeen, kun vedot tulivat voimaan, vedot mitätöitiin, kun turnauspeliä koskeva virhe havaittiin. Peleihin panostaneet asiakkaat saivat rahat takaisin. Alle kaksi viikkoa myöhemmin Rutgers Universityn korkeakoulukoripallo-otteluun tehtiin mittatilaustyönä BetMGM ja Borgatan online-toiminta.
Kahdeksan tuntia kului ennen kuin huomattiin, että tämä urheiluveto oli virheellinen, joten se oli käytettävissä paljon pidempään. Pelissä oli vain kaksi 30 dollarin vetoa. Parlayn perusti australialainen Entainin työntekijä, joka ei tiennyt, että Rutgers oli joukkue New Jerseystä ja ettei siitä olisi pitänyt lyödä vetoa.
BetMGM ei ole vielä vastannut sakon yksityiskohtiin. Ei olisi järkyttävää kuulla, että lisätoimenpiteitä on otettu käyttöön sen varmistamiseksi, ettei tällaista virhettä toistu.
